فیلترینگ

این دلیل هم با آیات و هم با روایات قابل اثبات است آنچه از این دلیل استفاده می‌شود این است که دفاع از عقاید دینی واجب است اما فیلترینگ دفاع از عقاید دینی است باید تمام جوانب را لحاظ کرده است محدود ک

اینجا در جواب این مطلب هم می شود جواب نقضی داد... در ذیل این آیه شریفه یک روایتی داریم و همچنین تصریح فقها داریم که اگر در جلسه ای غیب کسی می شود باید آن جلسه ترک شود...

در این مقام به دو آیه استشهاد شده سوره انعام آیه ۶۸ و سوره نسا آیه ۱۴۰ که فقها گفته اند : اگر در جلسه ای آیات و احکام الهی به باد استهزا گرفته شود همراهی با این جلسه حرام است و باید آن جلسه را به ع

روشن ترین اشکال بر این استدلال این است که کبری در این استدلال کلیت ندارد ، شکل اول قیاس این است : در صورتی استقلال منتج است که کبری کلیت داشته باشد...

بر فرض اینکه اشکال اول وارد نباشد و ما بگوییم چون ارتباط با کفار حرام است پس سایت های آنها را باید فیلتر کرد ، اشکال دیگر این است که این استدلال اخص از مدعاست ، چون مدعا این است که تمام محتواهای ضد

نتیجه استدلال مطابق با مدعا نیست...گاهی اوقات استدلال مقدمه صغری و کبری غلط نیست بلکه نتیجه ی آن غلط می باشد...

برخی از پژوهشگران در این عرصه در مقالات علمی و پژوهشی که در نشریات مختلفی چاپ شده است خواستند مجموعه این محتوا های اینترنتی را با هم لحاظ کنند و ادله فقهی اقامه کنند که آن ادله بر لزوم فیلترینگ در

با فیلترینگ کردن دسترسی به برخی محتوا های اینترنتی برای کاربران محدود می شود که این هم در تمام دنیا مرسوم است حتی آمریکا که ادعای آزادی دارد سیاست فیلترینگ در اینترنت اش را اجرا میکند.../

یکی از چیز هایی که باعث شده درب رو روی خود ببندیم و جامعه مون رو محروم کنیم این هست که ما ...

در حال حاضر روزانه نزدیک به ۳۰۰ سؤال برای کارشناسان ما در کانال احکام ارسال می شود که به آنان پاسخ داده و گلچینی از این سؤالات در خود کانال نیز بارگذاری می شود.